皇明太陽能上市可能會受偷稅影響　　

       皇明太陽能偷稅或?qū)⒂绊懮鲜?
　　最近一段時間以來，皇明太陽能偷稅的音訊在業(yè)界普遍傳播。雖然皇明太陽能方面一直不供認本人存在偷稅行為，但是其絲毫改動不了德州市國稅局曾經(jīng)認定皇明太陽能存在偷稅行為的事實。

　　繼實名告發(fā)皇明太陽能偷稅漏稅之后，來自甘肅酒泉的郭建琴又把皇明太陽能偷稅被認定的狀況，實名告發(fā)到中國證券監(jiān)視管理委員會，郭建琴曉得，皇明太陽能是擬上市公司。此外，郭建琴正在結(jié)合更多的皇明太陽能經(jīng)銷商，以便搜集更多皇明太陽能收取貨款不開具正式發(fā)票、涉嫌偷稅的有關(guān)資料。http://www.wdmqqbx.cn/

　　皇明偷稅被國稅局查處

　　證監(jiān)會關(guān)注皇明“問題”

　　7月12日，甘肅酒泉的羅正忠收到來自中國證券監(jiān)視管理委員會發(fā)給妻子郭建琴的一封信，此時，郭建琴正在前往山東德州的火車上。

　　證監(jiān)會的那封信不是普通的信件，羅正忠第一時間把信件的內(nèi)容編成手機短信發(fā)給了郭建琴。

　　7月13日，中國商報記者看到了證監(jiān)會寫給郭建琴的信件內(nèi)容，全文如下：“郭建琴同志：你好，你反映皇明太陽能股份有限公司有關(guān)問題的來信收悉?；拭魈柲芄煞萦邢薰臼装l(fā)行政答應(yīng)申請目前正在我會審核，對你來信反映的事項，我會將依照相關(guān)規(guī)則停止處置。特此函復(fù)。”其落款日期為“2010年7月7日”，落款處印章為“中國證券監(jiān)視管理委員會人民來信來訪專用章”。

　　郭建琴與皇明太陽能熱水器淚盈眶之間因代銷合同糾葛，曾經(jīng)打了7年官司，至今仍未有最終的結(jié)果。2007年、2008年，郭建琴先后兩次實名告發(fā)皇明太陽能“偷稅漏稅”，德州市國度稅務(wù)局稽查局依據(jù)其告發(fā)，于2008年5月23日認定皇明太陽能集團有限公司存在偷稅行為，并制造了編號為“德國稽處（2008）11號”的“稅務(wù)處置決議書”。

　　“當時，我告發(fā)的數(shù)額有二三百萬元。”雖然郭建琴對該“稅務(wù)處置決議書”認定皇明太陽能集團有限公司偷稅的數(shù)額存有異議，但是，德州市國度稅務(wù)局稽查局曾經(jīng)認定皇明太陽能集團有限公司的偷稅行為。這幾讓郭建琴看到了些許希望。

　　2010年6月12日，郭建琴又把皇明太陽能偷稅的事實告發(fā)到中國證券監(jiān)視管理委員會。曾經(jīng)和皇明太陽能打了7年官司的郭建琴曉得，皇明太陽能正在張羅著準備上市。

　　事實狀況是，皇明太陽能確實正在積極準備上市。記者留意到，2010年1月10日出版的《群眾日報》，登載了一則“擬初次公開發(fā)行股票公司承受輔導(dǎo)公告”，該公告內(nèi)容為：“皇明太陽能股份有限公司擬初次公開發(fā)行上市股票，現(xiàn)已開端承受中信證券股份有限公司的輔導(dǎo)。最終能否發(fā)行股票并上市，尚待中國證監(jiān)會的核準。依據(jù)中國證監(jiān)會的有關(guān)請求，為進步股票發(fā)行上市透明度，防備化解證券市場風險，維護投資者合法權(quán)益，本公司愿承受社會各界和公眾的言論監(jiān)視。”

　　2010年1月10日，皇明太陽能股份有限公司發(fā)布上述公告，對外宣布擬初次公開發(fā)行上市股票。緊接著，1月25日，山東省德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局就給皇明太陽能股份有限公司出具了“關(guān)于征稅狀況的證明”，該證明說，皇明太陽能自成立以來，未發(fā)作偷稅、漏稅?？蓡栴}是，2008年5月23日，德州市國度稅務(wù)局稽查局認定皇明太陽能集團有限公司存在偷稅行為。顯然，“關(guān)于征稅狀況的證明”是一份內(nèi)容存在虛假陳說的證明。

　　擬上市公司提供虛假征稅證明資料，會有什么結(jié)果？2010年7月12日，中國商報記者把皇明太陽能偷稅以及提供虛假征稅證明的狀況，反映給了中國證券監(jiān)視管理委員會，并列出采訪大綱傳真給證監(jiān)會新聞處。截止到記者發(fā)稿時，證監(jiān)會有關(guān)方面回答記者說：“正在依照相關(guān)程序辦理”。

　　經(jīng)銷商告發(fā)皇明偷稅被獎勵

　　國稅局未嚴厲執(zhí)行獎勵方法

　　雖然早在2008年5月23日，德州市國度稅務(wù)局稽查局曾經(jīng)認定皇明太陽能集團有限公司的偷稅行為，但是，直到時隔兩年之后的2010年4月30日，郭建琴才得知告發(fā)結(jié)果。

　　由于郭建琴是實名告發(fā)，依照規(guī)則應(yīng)該　　得到獎勵。自2007年3月1日起實施的《檢舉征稅人稅收違法行為獎勵暫行方法》規(guī)則：“對單位和個人實名向稅務(wù)機關(guān)檢舉稅收違法行為并經(jīng)查實的，稅務(wù)機關(guān)依據(jù)其奉獻大小按照本方法給予獎勵。”

　　2010年7月13日，在德州市國度稅務(wù)局，郭建琴提出要獎金時，得到的回答是，德州市國度稅務(wù)局已于2010年7月8日將500元獎金匯入郭建琴的丈夫羅正忠的中國工商銀行賬戶。

　　依據(jù)《檢舉征稅人稅收違法行為獎勵暫行方法》，稅務(wù)機關(guān)對檢舉的稅收違法行為經(jīng)立案查實處置并依法將稅款或者罰款收繳入庫后，由稅收違法案件告發(fā)中心依據(jù)檢舉人書面申請及其奉獻大小，制造《檢舉征稅人稅收違法行為獎勵審批表》，提出獎勵對象和獎勵金額倡議，依照規(guī)則權(quán)限和程序?qū)徟?，向檢舉人發(fā)出《檢舉征稅人稅收違法行為領(lǐng)獎通知書》，通知檢舉人到指定地點辦理領(lǐng)獎手續(xù)。

　　但是，德州市國度稅務(wù)局在沒有向郭建琴發(fā)出《檢舉征稅人稅收違法行為領(lǐng)獎通知書》的前提下，就直接把獎金匯出。

　　《暫行方法》還明白規(guī)則：“檢舉人或者代領(lǐng)人領(lǐng)取獎金時，應(yīng)當在《檢舉征稅人稅收違法行為獎金付款專用憑證》上簽名，并注明身份證或者其他有效證件的號碼及填發(fā)單位。”

　　但是，郭建琴、羅正忠均未看到《檢舉征稅人稅收違法行為獎金付款專用憑證》，更沒有簽名，作為檢舉人的郭建琴就這樣“被獎勵”了500元錢。

　　郭建琴不了解，本人實名告發(fā)的數(shù)額有二三百萬元，為什么只查處了三十多萬元？另外，在皇明太陽能偷稅被媒體披露之后，德州市國度稅務(wù)局又為什么不執(zhí)行《暫行方法》而急著直接把獎金匯出？這背后能否另有隱情？

　　“無偷稅”證明資料疑點重重

　　國稅局官員稱“記者干預(yù)太多”

　　2010年6月29日，《中國商報·能源導(dǎo)報》刊發(fā)了《皇明擬上市被疑提供虛假征稅證明》，該文刊發(fā)后，一些網(wǎng)絡(luò)媒體紛繁轉(zhuǎn)載。關(guān)于該報道內(nèi)容，皇明太陽能第一時間向“搜狐財經(jīng)”發(fā)了聲明，質(zhì)疑文章存在諸多偏頗，該聲明表示：皇明有當?shù)貒榷悇?wù)部門提供的正軌“無任何不良征稅記載”的證明，且從未收到國度任何一級稅務(wù)部門的稅務(wù)處置決議書。據(jù)國度法律法規(guī)，標明皇明無任何偷稅行為。我們曾經(jīng)經(jīng)過法律手腕處理此事，并保存對原發(fā)媒體追查法律義務(wù)的權(quán)益。

　　皇明公司所指的有當?shù)貒榷悇?wù)部門提供的正軌“無任何不良征稅記載”的證明，就是2010年1月25日，山東省德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局給皇明太陽能股份有限公司出具的那份“關(guān)于征稅狀況的證明”，該證明說，皇明太陽能自成立以來，未發(fā)作偷稅、漏稅。

　　在德州市國度稅務(wù)局稽查局已于2008年5月23日認定皇明太陽能集團有限公司的偷稅行為的前提下，德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局又為什么開具“無偷稅”證明？

　　2010年7月14日，德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局辦公室王主任承受中國商報記者采訪時說，2008年5月23日，德州市國度稅務(wù)局稽查局認定皇明太陽能集團有限公司存在偷稅行為，其“稅務(wù)處置決議書”是針對“皇明太陽能集團有限公司”，而不是針對“皇明太陽能股份有限公司”。

　　王主任說，2010年1月25日，德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局出具的“關(guān)于征稅狀況的證明”，是給“皇明太陽能股份有限公司”出具的，而不是“皇明太陽能集團有限公司”。

　　“我們開具的證明，只是證明皇明太陽能股份有限公司，截至本證明出具之日，該公司自成立以來，未發(fā)作偷稅、漏稅行為。”王主任進一步解釋說，皇明太陽能股份有限公司是2010年1月5日辦理的稅務(wù)變卦注銷，我們證明皇明太陽能股份有限公司未發(fā)作偷稅、漏稅行為的時間也就是從2010年1月5日開端算起，到本證明出具之日（2010年1月25日）完畢。

　　難道德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局出具的“關(guān)于征稅狀況的證明”，僅僅是證明皇明太陽能股份有限公司2010年1月5日至1月25日之間的20天時間之　　內(nèi)未發(fā)作偷稅、漏稅行為？王主任給出了肯定答案，就是只能證明20天。

　　只證明一家公司20天內(nèi)未發(fā)作偷稅、漏稅行為，開具這樣的證明有什么意義？對此，王主任說，由于皇明太陽能股份有限公司要上市，證監(jiān)部門會請求出具公司征稅狀況的證明。

　　“皇明太陽能集團有限公司”和“皇明太陽能股份有限公司”之間到底是什么關(guān)系？王主任倡議記者去工商部門查詢。

　　隨后，中國商報記者來到德州市工商行政管理局查閱了“皇明太陽能股份有限公司”的有關(guān)工商手續(xù)。該局工作人員給記者提供了該公司“企業(yè)變卦狀況”、“外商投資企業(yè)遷入注銷信息”等相關(guān)材料復(fù)印件。

　　“企業(yè)變卦狀況”記載了這樣的信息：“變卦事項：稱號；變卦前內(nèi)容：皇明太陽能集團有限公司；變卦后內(nèi)容：皇明太陽能股份有限公司”，其核準日期為“2009年12月30日”。

　　在“外商投資企業(yè)遷入注銷信息”上，記者發(fā)現(xiàn)：皇明太陽能股份有限公司董事長為黃鳴，成立日期為1996年7月19日，注冊資本為5億元錢，折合7000萬美圓，企業(yè)國別是毛里求斯。“運營范圍”一欄載明：“太陽能熱水器等太陽能熱應(yīng)用產(chǎn)品、太陽能空調(diào)、采暖系統(tǒng)、太陽能枯燥安裝的研討、制造及技術(shù)效勞；自產(chǎn)產(chǎn)品的銷售及售后效勞；自用、自產(chǎn)產(chǎn)品和技術(shù)的進出口貿(mào)易。”

　　此外，該注銷信息還顯現(xiàn)：皇明太陽能股份有限公司“原企業(yè)稱號”為“皇明太陽能集團有限公司”。“核準日期”為“2009年12月30日”。

　　顯然，德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局王主任的上述解釋是“掩耳盜鈴”。

　　德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局開具征稅狀況的證明，正常的流程是什么樣的？終究是哪個部門給皇明太陽能股份有限公司開具的征稅證明？對此，王主任居然對記者不悅地說：你們干預(yù)的有點多了。”不曉得德州市開發(fā)區(qū)國度稅務(wù)局又會有什么樣的隱情。

　　能否提供真實財務(wù)信息

　　皇明上市方案或?qū)⑹茏?/p>

　　中國商報記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，有皇明太陽能的經(jīng)銷商反映，貨款被直接匯入皇明太陽能董事長黃鳴的夫人梁美意的個人賬戶，其中來自陜西咸陽的經(jīng)銷商李文生向記者提供的7份“銀行卡業(yè)務(wù)回單”顯現(xiàn)，有7筆存款共計20萬4千元錢直接匯入梁美意的中國農(nóng)業(yè)銀行卡。此外，經(jīng)銷商李文生還向記者提供了12份“中國銀行境內(nèi)匯款申請書”，總金額為46萬3千元匯入了皇明太陽能的賬戶。經(jīng)銷商李文生反映說，上述共計66萬7千元貨款，皇明太陽能公司都未給予開具正式發(fā)票。

　　來自甘肅酒泉的郭建琴也向記者反映，當時期理皇明太陽能時，也曾把貨款直接匯入梁美意的個人賬戶，并未給予開具正式發(fā)票。郭建琴說，其他經(jīng)銷商也有把貨款直接匯入梁美意的個人賬戶的狀況。如今基本無法詳細統(tǒng)計終究有幾貨款匯入了梁美意的個人賬戶。

　　“這種行為，可能不只僅是偷稅那么簡單了。”德州市國度稅務(wù)局辦公室王主任說。

　　有律師剖析指出，公司貨款直接匯入個人賬戶的行為，假如是公司經(jīng)過正常決策程序決議的，則其行為只是違背公司財務(wù)制度，可能面臨相應(yīng)的行政處分。但假如是公司有關(guān)人員應(yīng)用職務(wù)之便請求客戶將貨款匯入個人賬戶，則可能涉嫌刑事立功。

　　“我準備再聯(lián)絡(luò)一些經(jīng)銷商，多搜集一些皇明不開發(fā)票的資料。”郭建琴說。

　　此外，郭建琴反映：“我在德州中級人民法院查閱了卷宗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在一份‘送貨明細單’上，皇明太陽能涉嫌偽造我的簽名。”

　　記者理解到，關(guān)于擬上市公司來說，不只是請求在上市前一年輔導(dǎo)期中運作要標準，上市前三年的財務(wù)處置都需求恪守有關(guān)法律規(guī)則和相關(guān)會計政策。由于公司的歷年財務(wù)報表在工商注銷機關(guān)備案，歷年的征稅文件在稅務(wù)機關(guān)備案，并且，證監(jiān)會發(fā)審委有關(guān)擔任人強調(diào)，這些原始材料一定不得修正，否則為虛假行為，因而，公司歷史上存在的一切不合規(guī)的做法都將　　毫不保存地公開。其中，屬于會計賬務(wù)處置的問題，能夠經(jīng)過審計會計師調(diào)整，而假如存在不合法合規(guī)的問題，假如是本質(zhì)性的違背法律法規(guī)的行為，則會構(gòu)成公司上市的本質(zhì)障礙。

　　證監(jiān)會發(fā)給郭建琴的信件顯現(xiàn)，皇明太陽能股份有限公司首發(fā)行政答應(yīng)申請目前正在證監(jiān)會審核。國泰君安有關(guān)人士承受中國商報記者咨詢時說，假如發(fā)審委經(jīng)過，公司半年內(nèi)能夠上市。

　　《中國證監(jiān)會股票發(fā)行審核委員會關(guān)于初次公開發(fā)行股票審核工作的指導(dǎo)意見》中規(guī)則，發(fā)審委委員審核公司申請時應(yīng)特別關(guān)注的問題之一便是“公司最近三年內(nèi)財務(wù)會計文件能否存在虛假記載；所申報的財務(wù)材料能否合規(guī)，能否充沛、完好、精確地反映公司的財務(wù)信息；公司能否存在嚴重的財務(wù)風險。”

　　貨款匯入私人賬戶、不開具正式發(fā)票、涉嫌偽造經(jīng)銷商簽名……很難想像，一家存在這樣行為的公司，怎樣可以提供真實的財務(wù)信息，其企業(yè)運營又怎樣能安康有序地開展下去。

　　皇明太陽能董事長黃鳴曾經(jīng)向參與搜狐2008“中國制造全國行”巡訪活動的記者說，一定要把本人的企業(yè)運營好了才有資歷上市，資金鏈都要斷了然后再想著上市，那肯定上不了，而且會越來越慌張。當年，黃鳴對記者說，公司根本肯定在年底登陸A股市場。

　　往常，一年多的時間過去了，皇明太陽能仍然沒有上市。

　　看來，皇明太陽能需求盡快完善本人，否則，其偷稅等行為將會成為上市的“絆腳石”。

　　(中國商報)