最近，關(guān)于太陽能下鄉(xiāng)的傳聞，尤其是在業(yè)內(nèi)到處是沸沸揚揚。明眼人一下子就可以看出來，有人借機趁火打劫。組織者利用廠家急于銷售的心理，先把伸過脖子來的太陽能廠家宰一把，再頒發(fā)一個所謂的“太陽能下鄉(xiāng)”證書，在網(wǎng)站公布一下就行了。上完當?shù)奶柲軓S家，捧著花大價錢買的“破老虎皮”供起來。大家伙三人成虎，一邊自欺欺人的安慰自己一邊聯(lián)合起來搞“所謂的太陽能下鄉(xiāng)”騙老百姓。
猜想1： 老百姓能不能真的得到實惠？上面的已經(jīng)說的夠多的了，老百姓能不能真正得到實惠，俺不知道，俺也不說，聰明的你自己想吧。退一萬步講，假定老百姓真的能夠拿到補貼，從哪里拿，補貼的依據(jù)是什么？是不是以稅務(wù)發(fā)票為依據(jù)，如果把這種農(nóng)民能夠買的起的節(jié)能產(chǎn)品，由經(jīng)營者再次納稅，毫無疑問最后的價格肯定高。所謂下鄉(xiāng)補貼毫無意義;如果不以稅務(wù)發(fā)票為依據(jù)，如何操作？出現(xiàn)的補貼資金漏洞誰來監(jiān)管，誰又會成為最后買單的人呢？解決的方案只有一個，那就是把價格要上去加上17%開稅務(wù)發(fā)票，再返還13%當補貼，當?shù)刎斦�賺4%呢�！坝泄俨块T”把你的錢再給你做順水人情還賺錢，何樂而不為呢？高，實在是高。真可謂“朝三暮四”的起源版，我就不明白了，這么缺德的招是誰想出來的呢，佩服佩服，呵呵。所以，俺真的不知道，老百姓能不能得到真正的實惠，你幫我找找答案吧。
猜想2：程序合法嗎？既然組織單位的權(quán)威身份我們還在懷疑，程序和規(guī)則是否合法，是否存在暗箱操作，尚沒有討論的意義，用腳后跟想就行，暫不討論。
猜想3： 價格合理嗎？目前農(nóng)村市面上的太陽能熱水器銷售價格不均，大多數(shù)都低于4000元（不含稅）。以桑樂為例，其中一款機型市場銷售終端價格僅為2380元，離4000元差1620元，也就是說按規(guī)定的價格，減去補且的13%(520元）還比原來售價還貴1100元，呵呵，補貼的錢由哪個部門出，從哪里來？那可是往外掏錢不是往里拿錢呀，有人干嘛？俺們想，也許中國人民富起來了，當?shù)刎斦几坏昧饔土税�。真要是這樣的話，誰得到了真正的實惠，是惠了部分企業(yè)呢還是真正的惠農(nóng)了，請繼續(xù)用腳后跟猜吧。
猜想4：招標和權(quán)威部門誰定的，合法嗎？本人愚拙尚未見任何政府部門組織這個活動。進出口公司應(yīng)該是企業(yè)吧，行業(yè)協(xié)會應(yīng)該是民間組織，這些單位是否有權(quán)威性，須待考。既然組織招標了，也開標了，為什么遲遲不能公布名單？現(xiàn)在終于開標了，名單也公布了，誰公布的？猜想一下哦，為什么正規(guī)的官方網(wǎng)站沒有公布，哪個"有官部門"敢于負責，落款有沒有蓋章，大家觀察到了嗎，合不合法？呵呵，呵呵，有意思吧。
猜想5：科學的利用太陽能是高科技，但太陽能熱水器產(chǎn)品不是什么高科技，政府放手放開自由生長就是對該行業(yè)最大的支持。假設(shè)，在各方面都不完善的情況下，政府出臺一項管理辦法，制定一項強制性標準，有沒有必要，門檻提高了對誰有好處？假設(shè)該行業(yè)只剩下十家企業(yè)收益的將會是老百姓嗎？呵呵，呵呵。個別組織利用公眾資源，以政府的名義操盤這個活動，誰認可的咱不曉得。就算有認可的單位，本來自然法則就能解決的市場問題，政府非要參與市場是否合適，俺知道，俺就不說，打死也不說。
組織所謂的“太陽能下鄉(xiāng)招標”活動，能否真的有效果，現(xiàn)在討論這些本來就沒有多大意義，但誰借機撈足了銀子，誰是現(xiàn)在的收益者，誰是未來的真正收益者，明白過來的老百姓是不是真的會買帳？俺還是不知道，就算知道俺也不說。不過咱們可以一起猜想一下誰是受愚弄的冤大頭，“有幸”成為第一批受害者，呵呵，呵呵。
酒后之言且勿當真，如有雷同，實屬巧合 ；與你的電腦無關(guān)，因惱羞成怒砸了自己電腦的，本人概不負責
浴普太陽能評論：以上言論只是太陽能熱水器行業(yè)某些專家的一些思路和想法，浴普太陽能拿出來與大家一起分享，并不是贊同以上觀點。只當上面所說：“酒后之言且勿當真！”
更多相關(guān)新聞：
當前位置：
